Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 20/12/2012 tarihli iddianamede, sanığın katılanı arayıp kendisini başkomiser ...Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/27000, K. 2017/27822, 19 Aralık 2017 tarihli karar
KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/27000 E., 2017/27822 K.
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2017
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanık hakkında; TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Detayı
173 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
20/12/2012 tarihli iddianamede, sanığın katılanı arayıp kendisini başkomiser ... olarak tanıtıp terör örgütünün iban numarasını ele geçirip para transferi yaptığını söyleyip para istemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık, katılanı arayıp kendisini 'başkomiser' olarak tanıtmış, terör örgütünün IBAN numarasını ele geçirip para transferi yaptığını söyleyerek para istemek suretiyle katılanı dolandırmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Hükümden sonra 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesiyle TCK 158/1'e eklenen (l) bendi kapsamında, sahte kamu görevlisi kimliğine dayalı bu eylemin nitelikli dolandırıcılık oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtilmiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: TCK 157/1, 62, 52/2-4, 53 uyarınca kurulan basit dolandırıcılık mahkumiyeti, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulduğu için BOZULMUŞ; ceza miktarı bakımından kazanılmış haklar saklı tutulmuştur.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Sahte başkomiser/terör örgütü IBAN'ı senaryosuyla işlenen dolandırıcılık, 6763 sayılı Kanun sonrası TCK 158/1-(l) kapsamına girip görevi ağır cezaya taşır. Asliyede basit dolandırıcılıktan verilen mahkumiyet, sanık lehine olsa dahi görev yönünden bozulur; ancak kazanılmış hak ilkesi ceza tavanını korur, bu ilke yeniden yargılamada savunma dayanağıdır.