İçeriğe geç
AC
15. Ceza Dairesi Esas: 2017/35009 Karar: 2021/5516 Tarih: 2021

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35009 K.2021/5516 (2021-05-20)

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat 2- Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat Sanık ...'ın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından; sanıklar ...

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat 2- Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat Sanık ...'ın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından; sanıklar ...

Karar Detayı

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/35009 E. , 2021/5516 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat 2- Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat

Sanık ...'ın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından; sanıklar ... ve ...'nın ise nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili ve vekalet ücretiyle sınırlı olmak üzere sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan vekilinin, sanık ...'ın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından; sanık ...'nın ise nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlarına ilişkin hükümleri de temyiz etmiş olmasına rağmen, bu temyiz istemleriyle ilgili tebliğnamede bir görüşe yer verilmediği anlaşılmakla; belirtilen hükümlerle ilgili ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 20/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Bir sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık, iki sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraat hükümleri kurulmuş; bu hükümler katılan vekili ve (vekalet ücretiyle sınırlı) bir sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir.

Hukuki İlke: Katılan vekilinin temyiz ettiği beraat hükümleriyle ilgili tebliğnamede görüş bulunmadığından, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için önce ek tebliğname düzenlenmesi gereken usuli bir zorunluluk saptanmıştır.

Uygulama Sonucu: Belirtilen beraat hükümleriyle ilgili ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Başsavcılığa TEVDİİNE karar verilmiş; esas incelenmemiştir.

Dava Strateji Notu: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen her hüküm hakkında tebliğnamede görüş bulunması usuli zorunluluktur; eksikse esas incelenmeden dosya iade edilir. Katılan vekili iseniz temyizinizin tebliğnamede karşılık bulup bulmadığını izleyin, eksik tebliğname sürecin uzamasına neden olduğundan takip şart.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla