Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/1831 K.2007/4699

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2- Mahkemece davanın kabul edilen kısmına davacı tarafından işin üçüncü kişilere yaptırıldığı tarihten itibaren faiz yürütülmesine karar verilmiştir. Davacı tarafından işin başkalarına yaptırılma tarihi davalının temerrüde düştüğü tarih olarak kabul edilemez. Davalı dava tarihinden önce davacı tarafından ihtarname gönderilerek temerrüde düşürülmediğinden, faizin dava tarihinden başlatılması gerekir. Kararın bu yönden bozulması gerekirse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.