KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/3009 E., 2008/2502 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle yanlar arasındaki sözleşmenin 9.maddesinde belirtilen 31.12.2002 tarihli ana sözleşmenin 34.maddesi gereğince, sözleşme konusu işin tamamı veya bir kısmının taşerona devrinin yasaklanmış olmasına karşın; yanlar arasındaki sözleşme konusu işin; belirtilen yasağı içerir sözleşme davalı yükleniciye tebliğ edilmeden ve yasak hakkında ona değerlendirme imkânı verilmeden devrini sağlamak amacıyla yapılan sözleşmenin feshinde davacının tamamen kusurlu bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/3009, K. 2008/2502, 15 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama