KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/7304 E., 2008/7227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı ... (Su Damla Bask. Emprime) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle iş takip edilmediği için bedelinin yüklenici tarafından tefrik edilen ve ayrı bir esasa kaydedilen asıl davada talep edilmiş bulunmasına göre davacı-karşı davalı ...’in yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 361,10 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı ...‘den alınmasına, 02.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2007/7304, K. 2008/7227, 2 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama