KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/1738 E., 2008/5467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Hakimliği
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacı ... San.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle mahkemece taraflar arasındaki ilişki satış olarak değerlendirilmek suretiyle karara gerekçe yazılmışsa da, taraflar arasındaki ilişkinin eser sözleşmesine dayanmasına ve davalı-birleşen davanın davacısı iş sahibi şirket tarafından gizli ayıbın Borçlar Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca süresinde yüklenici şirkete bildirilmediğinin anlaşılmasına, bu durumda eserin yapıldığı şekilde kabul edileceğinin ve bunun sonucu doğan zarara da iş sahibi şirketin katlanmasının zorunlu olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/1738, K. 2008/5467, 19 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama