Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/5161 K.2009/4994

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesine dayalı eksik ve kusurlu işler bedeliyle, cezai şartın tahsili istemiyle açılmış, davalı davanın reddini savunmuş, mahkemenin kısmen kabulüne dair kararı taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 7/c maddesinde gecikme halinde günlük 50,00 TL cezai şart ödenmesi kararlaştırılmıştır. Bu haliyle kararlaştırılan cezai şartın BK’nın 158/II maddesince ifaya ekli ceza niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. İfaya ekli ceza eserin ihtirazi kayıtsız kabulü durumunda istenilemez. Somut olayda eserin tesliminden sonra cezai şart isteminde bulunulduğu ve teslim sırasında ihtirazi kayıt konulmadığından istemin tümüyle reddi yerine bu hususlar üzerinde durulmadan kabulü doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.