Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/2928 K.2008/4606

Taraflar arasında kooperatif eski yöneticilerinin neden oldukları zararların tazminine ilişkin tazminat davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen ... Yapı Kooperatifi (Denetçiler) ... ... vs. vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı vekili, müvekkili kooperatifin eski yöneticileri olan davalıların; trafo ve enerji nakil hatlarının yapımında yüklenici firmaya 40.323.928.000-TL fazla ödeme yaptıklarını, eksik işler için yeni anlaşma yapılan diğer şirkete de 4.720.000.000-TL ödendiğini, fazla ödemelerin iadesi için hukuki takip masrafı olarak 3.150.000 TL ve ek avukatlık ücreti olarak 1.750.000 TL. takip gideri ödendiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, ıslah ile birlikte toplam 49.943.928.000-TL'nin faiziyle davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, müvekkilinin harcamanın ait olduğu 2003 yılı genel kurulunda ibra edildiğini ve uzun süre yurt dışında kaldığını savunarak, davanın reddini istemişlerdir. Diğer iki davalı vekili, harcamanın ait olduğu 2003 yılı genel kurulunda ibra edildiğini ve müvekkillerinin bilgileri dışında Demirez firmasına ödeme yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalıların kusurlu olmadıklarını ispat edemedikleri, müteselsilen sorumlu oldukları, 2003 yılındaki ibrada ödemelerin neler için yapıldığı belirtilmediği için geçerli olmadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 40.223,39-YTL fazla ödeme, 3.150,00-YTL takip giderleri ve 1.750,00-YTL vekalet ücreti olmak üzere toplam 45.123,39-YTL'nin 43.373,39 YTL'lik kısmına 9.11.2004, 1.750.00 YTL'lik bölümüne 29.4.2005 tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faiz uygulanmak koşulu ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; kararı, davalılardan ... vekili temyiz etmiştir.