KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2020/3672 E., 2021/1928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2021
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 1 parsel sayılı 5065703,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları irsen intikal, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece, usule bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 31.01.2014 tarihli raporunda (A) harfi ile gösterilen 6.884,97 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ile muris Hüseyin Kalın' a ait veraset ilamındaki mirasçılar adına payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, dahili davalı ... İdaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2020/3672, K. 2021/1928, 3 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama