KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1371 E., 2007/1941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek 7.978.63YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacı şirkete sigortalı aracın hasar görmesine neden olan inşaatın yüklenici şirketin ortağı olduğunu, şirket ortağı olması dışında sorumluluğu bulunmadığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre davalının yüklenici .... Ltd. Şti'nin ortağı olduğunu, davalıya husumet yöneltilemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/1371, K. 2007/1941, 5 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama