KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/3356 E., 2008/2738 K.·-y Argıtayilamı –
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı 34 R 8030 plaka sayılı aracın, davalı ...’a ait hayvan sürüsünün önlem alınmaksızın yola sürülmesi nedeniyle oluşan kazada hasarlandığını belirterek, sigortalıya ödenen 36.260,85 YTL tazminatın 26.10.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna davalının kusuru bulunmamasına göre, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/3356, K. 2008/2738, 22 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama