KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/5029 E., 2008/1908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının maliki olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek sigortalısına ödenen 34.202 YTL'nın kaza tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalıya ilanen tebligat yapılmış, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 28.491.75 YTL'nın 08.04.2005 (ödeme) tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davalının Trafik tescil şube müdürlüğü tarafından bildirilen adresine TK'nun 35. maddesine göre tebliğat yapılmadan davalıya ilanen tebligat yapılmıştır. Karar ve temyiz dilekçesi ise bildirilen adreste davalıya tebliğ edilmiştir.
Usulsüz tebligata rağmen davaya devamla, davalının savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/5029, K. 2008/1908, 14 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama