KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/5094 E., 2008/1558 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, davalıya ait kuaför dükkanında çıkan yangın sonucu hasarlandığını ileri sürerek sigortalısına ödenen 5.398.63 YTL'nın ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, cevabında zamanaşımı definde bulunmuş, dükkandaki yangının kundaklama sonucu çıktığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/5094, K. 2008/1558, 31 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama