Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/2610 K.2008/4209

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı oldukları aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan kalan 5.512.54 YTL'nın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı .... vekili cevabında, sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, kendilerinden ancak temerrüt tarihinden itibaren faiz istenebileceğini savunmuştur.

Diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, sübut bulan davanın kısmen kabulü ile 5.300 YTL tazminatın, davalılar ... ve ... yönünden 4.2.2005 ödeme tarihinden, .... yönünden ise 29.4.2005 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline; Davalı ... Şirketinin 4.000 YTL poliçe limitiyle sorumlu tutulmasına karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.