Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3208 K.2008/4420

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların malik, sürücü ve trafik sigortacısı oldukları aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, sigortalısına ödediği 23.323.00 YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan (davalı ... şirketi poliçe teminatı ile sorumlu olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ..., duruşmaya gelmemiş ve cevap vermemiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir.

Davalı ... Şirketi vekili, davanın reddini istemiş, yargılama aşamasında ise 4.000.00 YTL poliçe limitinin 17.01.2005 tarihinde davacı şirkete ödendiğini bildirmiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, yargılama aşamasında poliçe teminat limitini ödeyen davalı ... Sigorta T.A.Ş. hakkındaki davanın atiye bırakılmasına; diğer davalılar ... ... ve

... haklarındaki davanın kısmen kabulü ile 12.178.00 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.