Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3275 K.2008/4454

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 5.558 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalıdan tahsil etmek amacıyla Denizli 7.İcra Müdürlüğünün 2007/1251 esas sayılı dosyasında icra takibine geçildiğini davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı duruşmalara katılmadığı gibi davaya yazılı olarak da cevap vermemiştir.

Mahkemece dosya kapsamına ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davalının Denizli 7.İcra Müdürlüğünün 2007/1251 esas sayılı dosyasındaki takibe vaki itirazının 2.279.00.YTL asıl alacak üzerinden iptaline, takibin 20.1.2006 tarihinden itibaren asıl alacağa yasal faiz işletilmek suretiyle devamına, inkar tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

-2- 2008/3275 2008/4454