Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1224 K.2009/3047

Taraflar arasındaki rücuen davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araç seyir halinde iken, bağlantı yolunda davalı kurumca gerekli tedbirler alınmadan çalışma yapılması nedeniyle kaza yaparak hasara uğradığını, olayda davalının tam kusurlu olduğunu belirterek, sigortalısına ödediği 5.184.00 YTL’nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde, zamanaşımı def’i ve husumet itirazında bulunup, kusur oranını kabul etmediklerini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve tarafların kusur durumuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 3.888.00 YTL’nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.