KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/3474 E., 2009/6778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu, davalıya kasko sigortalı aracın 2.3.2007 tarihinde geçirdiği kazada hasarlandığını, hasar tazminatının ödenmediğini ileri sürerek, 8.000 TL’nin temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle tahsilini telep etmiştir.
Davalı vekili, kazanın belirtilen yer ve şekilde meydana gelmediğini, kazadan üç ay sonra bildirimde bulunulduğunu, hasarın teminat dışında kaldığını, davanın reddini savunmuştur..
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/3474, K. 2009/6778, 26 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama