Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3543 K.2009/6854

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde,davalıların işleteni,sürücüsü ve ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı oldukları aracın müvekkiline ait park halindeki araca çarparak hasara neden olduğunu ve hasarı tespit ettirdiklerini ileri sürerek, trafik sigortasından tahsil edilen miktar düşüldükten sonra bakiye araç hasarı ve araç kiralama bedeli olarak toplam 5.000,00.TL.nın, kaza tarihinden itibaren en yüksek temerrüt faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuş, diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdiir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı ... vekilinin temyizi üzerine Dairenin 18.02.2008 gün ve 2007/3269-2008/665 sayılı kararı ile bozulmuş mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile 3.299,00.TL.nın, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (davalı ... yönünden garameten paylaşım sonucu 1.646,50.TL.ile sınırlı olarak) müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.