KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/3979 E., 2009/3521 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Ceyhan Aile ve Denizli 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K ARAR –
Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir.
Somut olayda, mallarının korunması istenen çocuk ... ’in babası ...’in vefatı sonucu, velayeti kullanan anne ...’in yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.
Ceyhan Aile Mahkemesi tarafından, sağ eş ...’in adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre adresinin Güzelköy Köyü, ... Mevkii, ... Caddesi, No: 7/1 Denizli adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Denizli 2. Aile Mahkemesince, yaptırılan zabıta araştırmalarından sağ kalan eşin nüfus müdürlüğünce bildirilen adreste olmadığı, yerleşim yerinin Ceyhan, Adana olduğunun anlaşılması nedenleriyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, sağ kalan eşin nüfus müdürlüğünce bildirilen Denizli adresinde oturmadığı, ... Akman Caddesi, ... ... İşhanı K : 3 No :28 Ceyhan, Adana adresinde ikamet ettiği, 01.12.2008 ve 28.04.2009 günlü zabıta araştırmalarından anlaşılmakla, bu durumda, uyuşmazlığın Ceyhan Aile Mahkemesi tarafından görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/3979, K. 2009/3521, 22 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama