Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/23685 K.2017/5949

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı HABAŞ Sınai ve Tıbbi Gazlar İstihsal Endüstrisi A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile kaza yapması sonucunda desteğin öldüğünü açıklayıp asıl davada davacı için 2.000,00 TL maddi tazminat ile davacının eşinin ölümü sebebi ile 50.000,00 TL, kızının ölümü sebebi ile 50.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini, davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... için açılan birleştirilen davada davacıların kazada ölen ... ile ...'in annesi, babası, kayınvalidesi, kayınpederi, kardeşi, büyükbabası, büyükannesi, dayısı ve teyzesi olduklarını belirterek davacılar ... için 10.000,00

YTL, ... için 10.000,00 YTL, ... için 15.000,00 YTL, ... için 15.000,00 YTL, ... için 5.000,00 YTL,... için 5.000,00 YTL olmak üzere toplam 60.000,00 YTL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, toplanan delillere göre asıl davada maddi tazminat taleplerinin reddine, davalı ...Ş. aleyhine açılan manevi davasının reddine, davacı ...'in eşinin ölümü nedeni ile 20.000,00 TL, kızının ölümü nedeni ile 20.000,00 TL manevi tazminatın, birleştirilen davada;

davacı ... için gelininin ölümü nedeniyle 3.000,00 TL, torununun ölümü nedeniyle 5.000,00 TL olmak üzere toplam 8.000,00 TL, davacı ... için gelininin ölümü nedeniyle 3.000,00 TL, torununun ölümü nedeniyle 5.000,00 TL olmak üzere toplam 8.000,00 TL, davacı ... için kızının ölümü nedeniyle 5.000,00 TL, torununun ölümü nedeniyle 5.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL, davacı ... için kızının ölümü nedeniyle 5.000,00 TL, torununun ölümü nedeniyle 5.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00TL, davacı ... için kardeşinin ölümü nedeniyle 1.000,00 TL, yeğeninin ölümü nedeniyle 1.000,00 TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL,

davacı ... için kardeşinin ölümü nedeniyle 1.000,00 TL, yeğeninin ölümü nedeniyle 1.000,00 TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline (yargılama sırasında ölen davacı ... için hükmedilen manevi tazminatın mirasçılarına verilmesine) karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... Sınai ve Tıbbi .r İstihsal Endüstrisi A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.

1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... Sınai ve Tıbbi Gazlar İstihsal Endüstrisi A.Ş. vekilinin asıl ve birleştirilen davaya yönelik, davacılar vekilinin birleştirilen davaya yönelik tüm temyiz itirazlarının reddine, karar vermek gerekmiştir.

Davacı vekilinin asıl davaya yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

2-Dava, trafik kazası nedeni ile maddi- manevi tazminat istemine ilişkindir.

Manevi tazminat zenginleşme aracı olmamakla beraber, bu yöndeki talep hakkındaki hüküm kurulurken olay sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amaçlanmalı

ve bu sebeple tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile birlikte olayın meydana geliş şekli de gözönünde tutularak, B.K.’nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak, hak ve nesafet kuralları çerçevesinde bir sonuca varılmalıdır. Zira, M.K'nun 4.maddesinde, kanunun takdir hakkı verdiği hallerde hakimin hak ve nesafete göre hükmedeceği öngörülmüştür.

Yukarıda belirtilen hususlar dikkate alındığında, davacı lehine eşinin ve kızının ölümü sebebi takdir olunan manevi tazminatların düşük olduğu görülmüş ve hakkaniyete uygun manevi tazminata hükmedilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.