Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/11950 K.2009/807

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Bilirkişi kurulu tarafından somut emsal alınan 10120 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 12.04.2006 tarihli satış işleminin bedelini ve taraflarını da gösteren tapu kayıt örneğinin,

Tapu Sicil Müdürlüğünden, 2006 yılı emlak vergisine esas asgari arsa m2 değerinin ilgili vergi dairesi müdürlüğünden ve emsal taşınmazın 12.04.2006 tarihinden önce belediye tarafından yapılmış bir imar düzenleme çalışması sonucunda oluşmuş imar parseli olup olmadığının belediye imar müdürlüğünden sorulup cevap yazısının dosyaya konulması,

2-06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 11. maddesinin (d) fıkrasında Yargıtay'a yapılacak temyiz başvurularında 60,00TL temyiz harcı alınacağı açıklanmasına karşın 23.06.2008 tarihinde hükmü temyiz eden davacı vekilinden bu harcın alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır.