KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/11088 E., 2011/12225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili, dava dilekçesinde, davacının annesi ... ile dayısı ...'in nüfus kütüğünde ... olan anne adlarının ... olarak düzeltilip gerçek anneleri ile soybağı kurulmasını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının annesinin ve dayısı ...'in gerçek annelerinin, babalarının evlilik dışı birlikte yaşadığı ... olduğunu ileri sürerek nüfus kütüğünde ... olan anne adının gerçeğe uygun olarak düzeltilmesini istemiştir.
Dosyanın incelenmesinden, davacının annesi ... ile kayden annesi ... ... ile babası ... ... ve anneannesi olduğunu iddia ettiği ...'in ölü oldukları ve mirasçılarının davaya dahil edilmediği anlaşılmıştır. Yargılama sonucunda verilecek kararın bu kişilerin de mirasçılık haklarının etkilenebileceği hususu da gözetilerek davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra tüm deliller toplanıp iddia ile ilgili DNA testi de yaptırılıp kanıtlar birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/11088, K. 2011/12225, 29 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama