Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2005/11325 K.2006/6709

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, takibe konulan 3 adet çekten dolayı borçlu olunmadığının tesbiti istemine ilişkindir.

Davalılar vekili, müvekkili ...’in ortağı olduğu ... adlı şirket ile davacı arasında uzun zamandır ayakkabı ticareti yapıldığını, aralarında samimiyet olduğunu, davacıya müvekkili ... tarafından işyerini büyütmesi için nakit borç para verildiğini, karşılığında takibe konu çeklerin alındığını, bu çeklerin teminat çekleri olmadığını, diğer davalı şirketle ilgisi olmadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, davanın takip konusu çeklerde yer almayan şirketle çekler arasında ilişkiyi kanıtlayamadığından ... Ltd.Şti. ne yönelik davanın husumetten reddine, davalı ...’e yönelik davanın ispatlanamadığından reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

... Aslı gibidir.