KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2005/11594 E., 2006/4994 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevabında, kredi ilişkisinden doğan borcun tamamının ödendiğini, buna rağmen takip yapıldığını savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre davalıların takip tarihi itibariyle bankaya borçlu bulundukları gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2005/11594, K. 2006/4994, 5 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama