KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/3316 E., 2006/8609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya sattığı mal bedelinin kısmen ödendiğini, bakiye alacağın tahsili için girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, akdi ilişkiyi inkar ederek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, taraf beyanları, icra dosyası, ibraz edilen deliller, davalının yemin beyanına göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/3316, K. 2006/8609, 21 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama