KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9045 E., 2007/1419 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda (…davalının vaki itirazının taleple bağlı kalınarak 7.729.49 YTL yönünden iptali ile bu meblağ üzerinden takip tarihinden itibarın yıllık %64 ve değişen oranlarda yasal faiz yürütülmek suretiyle takibin devamına… ) denildiği halde, gerekçeli kararda (... davalının vaki itirazının taleple bağlı kalınarak 7.729.49 YTL yönünden iptali ile bu meblağ üzerinden takibin devamına..) denilmiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9045, K. 2007/1419, 16 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama