KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9526 E., 2007/3505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacıdan alınan inşaat malzemesi karşılığı 38.450.000.000 TL tutarında iki adet fatura düzenlendiği iddiasıyla, 8.000.000.000 TL' sini ödeyen davalıdan bakiye bedelin tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacı şirketten mal almadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddiasını kanıtlayamayan davacının davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9526, K. 2007/3505, 9 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama