Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/11982 K.2008/6258

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının davacıdan kiralamış olduğu kira bedeline karşılık 1.652.00 YTL tutarlı faturanın düzenlendiğini, faturanın davalıya tesliminden sonra borcun ödenmediğini, alacağın tahsili için girişilen takibe itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili , icra takibine dayanak olarak faturanın gösterildiğini, müvekkilinin böyle bir faturadan kaynaklanan borcu olmadığı gibi faturadan da haberdar olmadığını, icra takibinde de tebliğ edilmeyen faturadan dolayı borçlu olunduğundan bahsedilemeyeceğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, icra dosyası, bilirkişi raporu, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 1.652.00 YTL yönünden iptaline, takibin devamına, %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.