Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/12133 K.2008/6008

Taraflar arasındaki itirazıın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av......gelmiş, davalı tarafından kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, 13.08.2001 tarihli sözleşmeye göre davalının taşınmazları üzerinde baz istasyonu kurduğunu haklı neden olmadan sözleşmenin 26.02.2005 tarihli ihtar ile davalı tarafından fesih edildiğini, feshin kabul edilmediğinin bildirildiğini, 2005 yılına ait kira ücretinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için icra takibi yapıldığını ve takibe itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında, 13.08.2001 tarihli sözleşmenin 8/3.maddesindeki tek yazılı fesih yetkisine dayanarak sona erdirildiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalının kira sözleşmesini, akitte belirlenen koşullara göre fesih ettiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.