KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/835 E., 2007/6797 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkillerinin davalılarla ticari ilişkilerinin bulunduğunu, davalılara 13.454.000.000.TL’lik ödeme yapmalarına rağmen davalıların 5.195.970.000.TL'lik mal teslim ettiğini ileri sürerek 8.258.030.000.TL.’nin ödeme tarihlerinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili ticari ilişkinin davacılardan ... ... ile davalılardan ... Ltd.Şti. arasında olduğunu, davacı ... ile davalılardan ... ... taraf ehliyeti bulunmadığını, davacı ...’ün 6.943.270.000.TL. bedelinde mal alıp karşılığında toplam 6.400.000.000.TL: bedelli çekler verdiğini çeklerin ödenmemesi üzerine icra takiplerinin yapıldığını beyan ederek davanın reddini savunmuş, %40 tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı kayıtlarına göre davacı ... ‘ün davalı ... Ltd.Şti.nden 8.276.810.000.TL.’lik mal alıp karşılığında banka havalesi ve çeklerle yaptığı ödemenin 7.074.000.000.TL. olduğu fazla ödeme bulunmadığı, davalı ... ... husumet ehliyeti davacı ...’ün ise davacı taraf ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan istirdat davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/835, K. 2007/6797, 27 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama