Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/12439 K.2009/8178

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalıya satılan ve faturalandırılan mal bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, başlatılan takibe davalının yaptığı itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı, savunmasında 2004 yılı sonbaharında 3 ay süre ile fason işçilik yaparak aldığı malın bedelini ödediğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre davacının davasının kısmen kabulüne, takibe davalının asıl alacak miktarı yönünden yaptığı itirazın iptaline, faize itirazın iptaline ilişkin talebin reddine, asıl alacak miktarı olan 7.375.YTL üzerinden takipten itibaren değişen oranlarda avans faizi ile devamına, asıl alacak miktarı üzerinden %40 inkar tazminatı olan 2.950.YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.