Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/1335 K.2008/8915

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinden mal satın ve teslim alan davalının, mal bedelini ödemediği gibi alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, davacıdan satın alınan mallar satıldığında bedelinin ödeneceği ve malların müvekkili şirketin market reyonlarında teşhiri nedeniyle her ay belli oranda bir kira bedeli verileceği yönünde taraflar arasında anlaşma olup, davacının reyon kira bedelini ödememesinden ihtilaf çıktığını, davacının kötüniyetli olduğunu savunarak davanın reddini, aksi kanaatle hüküm kurulacaksa reyon kira bedelinden kaynaklanan alacağın takas ve mahsubu ile karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve toplanan delillere göre davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.