Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/147 K.2008/6457

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... Factoring Hiz. AŞ. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili müvekkilinin aracının çalındığını, araç içinde bulunan çek karnelerinin de araçla birlikte gittiğini, kaybolan çekler için açılan iptal davası sırasında bu davaya konu olan çekin davalılardan Kurtuluş .... AŞ.nin elinde olduğunun anlaşıldığını bildirerek çekten dolayı borçlu olmadıklarının tesbitine ve istirdada karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket vekili müvekkilinin iyi niyetli üçüncü kişi durumunda olduğunu, basiretli bir tacirden beklenen dikkat ile hareket ettiğini, müvekkili ile diğer davalı ... arasında ticari ilişki mevcut olduğunu ve dava açılmasına sebebiyet vermediklerini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre gerek davacı ile davalılardan ... ve gerek bu davalı ile diğer davalı ... AŞ. arasında herhangi bir ticari ilişkinin varlığının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.