Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/2600 K.2008/8545

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, davalıdan almış olduğu besi yemine karşılık boş senet imzalayıp verdiğini, borcunu davalının isteği üzerine davalının eşi Seviye Akçil’e ödediğini, senedin istemesine rağmen ne davalı ne de davalının eşi tarafından iade edilmeyip, davalının boş senedi 2.200.00 YTL olarak doldurup icra takibine başladığını belirterek, borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline, tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davaya konu belgenin kambiyo senedi olup, iddianın yazılı belge ile kanıtlanması gerektiğini bildirerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, davalı asilin davacıdan 2.200.00 YTL alacaklı olduğuna ilişkin yemin beyanına göre davacının sabit olmayan davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.