KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2928 E., 2008/11013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2008
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş.vek.Av.... ile davalılar 1-...Turizm İnş.ve Tic.Ltd.Şti. 2-... 3-... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 04.12.2007 gün ve 78-731 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmün davalıların sözleşmedeki adreslerine 7201 Sayılı Yasa’nın 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Oysa belirtilen adrese daha önce ihtarname ve ödeme emrinin normal yolla tebliğ edilmiş olduğu saptanmış, yargılama sırasında ise her nedense dava dilekçesinin başka bir adrese 7201 Sayılı Yasa’nın 21. maddesine göre tebliğe çıkarıldığı görülmüştür. Bu durumda hükmün T.K.nun 35. maddesine göre tebliği usul ve yasaya uygun görülmediğinden öncelikle sözleşmedeki adrese normal yolla tebliğinin sağlanması bila tebliğ geldiği takdirde 35. madde hükmünün uygulanması gerektiğinden bu noksanlığın tamamlanmasından sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2928, K. 2008/11013, 14 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama