Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/315 K.2008/7483

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava iki adet çeke dayalı olarak yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı vekili müvekkilinin davacı yana borçlu olmadığını, 25.04.2004 tarihli çek altındaki imzanın da müvekkiline ait bulunmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Adli Tıp Kurumu’ndan alınan grafolojik rapora göre 25.04.2004 keşide tarihli ve 14.000,-YTL. tutarlı çekteki imzanın davalıya ait olmadığı gerekçesiyle bu çek bakımından davanın reddine, 15.04.2004 tarihli çek bakımından da imza inkarı bulunmadığı ve davalının bu çekten dolayı sebepsiz zenginleşmediğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle 14.000,-YTL. için itirazın iptaline, takibin bu miktar üzerinden işleyecek yasal faizle devamına karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.