Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/3378 K.2008/10666

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya tekstil makinaları satıldığını, davalının borcunu ödememesi üzerine girişilen takibe haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı asil duruşma sırasında davacı şirketle kendisinin değil babasının ticari ilişkisi olduğunu öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile davacının davalıdan alacaklı olduğu gerekçesi ile davanın kabulü ile % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.