KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/3675 E., 2008/10639 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 25.12.2007
- Nosu
- 660-517
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmasız, davalı vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av.... Yavuz'un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen sözleşme hükümleri uyarınca davalının ortaklarına sattığı enerji bedeli üzerinden alınan dağıtım ve sistem kullanım bedeline TRT ve enerji fonu payı ilave edilerek KDV dahil 6.108.277.085.445.-TL. borç çıkarıldığını, davalının 156.490.023.942.-TL. eksik ödeme yaptığını ileri sürerek bu meblağın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, sistem kullanım bedelinin üretim santrali ile enerji nakleden kuruluşun aynı trafo merkezinde olması halinde alınacağının genelgede açıklandığını, sistem kullanım bedeli içinde iletim sistem kullanım bedeli bulunmadığını, davacının bu kalem alacağı talep etmesinin mümkün olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının iletim sistemi kullanım bedeli talebinin yerinde olduğu, bilirkişi raporlarının dosya kapsamına ve oluşa uygun bulunduğu, davacının iletim sisteminden hizmet alan davalının iletim sistemi kullanım bedeli ödeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/3675, K. 2008/10639, 6 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama