Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/4768 K.2008/12510

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen satım sözleşmesi gereğince müvekkilinin üstlenmiş olduğu edimini ifa ederek, malı davalıya teslim etmiş bulunduğu halde, davalının 6.104.180.000.TL’lık bakiye borcunu ödemediğini bildirerek anılan meblağın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, yetkili mahkemenin Rize Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu bildirerek yetki itirazında bulunmuş, davacı yanca satılan bir kısım malların bozuk çıktığını ve iade edildiğini, neticeden müvekkilinin 2.738.000.000.TL fazla ödemede bulunduğu gerekçesiyle davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davalı yanca ayıp def'inin kanıtlanamadığı ve davacının neticeden davalıdan 2824.81 YTL alacaklı bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, anılan meblağın temerrüt tarihi olan 04.05.2001’den itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.