Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/5163 K.2009/776

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan olan 1.484.65 YTL alacağının tahsili için başlanılan icra takibine itiraz edildiğini, borcun ödenmediğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40’tan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcu olmadığını bildirmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, icra dosyası, faturalar, tarafların dosyaya sunulu ticari defterlerinin incelenmesi ile düzenlenen bilirkişi raporu, ödeme savunmasının kanıtlanamaması, davacı asilin alacaklı olduğuna ilişkin yemin beyanına göre, davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline, takibin devamına, itiraz haksız ve alacak likit olduğundan hükmolunan tutarın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp, davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.