Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/5874 K.2009/504

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya (18) adet fatura karşılığı inşaat malzemeleri satıp malların davalıya teslim edildiğini, ancak davalının malların bedelini ödemediği gibi girişilen takibe de haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, dava ve takip konusu edilen mal bedellerinin tamamını davacı şirkete ödendiğini, bir kısım malların da iade edildiğini belirterek davanın reddi ile % 40 tazminata karar verilmesini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile davacının davalıya mal satıp teslim ettiği, ancak davacının kendi defterlerinde dahi mal bedellerinin ödenmiş olduğunun kayıtlı olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.