KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1008 E., 2009/10286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin depresyon nedeniyle uyuşturucu ilaçlar kullandığını, müvekkilince bu şekilde ilaç aldığı bir sırada davalının müvekkiline senet imzalatarak takip başlattığını, aslında müvekkilinin yaptığı inşaat nedeniyle davalıdan alacaklı olduğunu belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının gerçeği yansıtmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve Adli Tıp Kurumu raporlarına göre davacı iradesinin sakatlandığının kanıtlanamadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/1008, K. 2009/10286, 9 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama