KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/12370 E., 2010/6998 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2010
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Türkiye İş Bankası AŞ.vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.07.2009 gün ve 673/312 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hüküm davacı İş Bankası AŞ. tarafından temyiz edilmiş olup, temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmesine rağmen temyiz harcı yatırılmamıştır. HUMK'nun 434/3.maddesi uyarınca temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerekir. Harca tabi olmasına karşın mahkeme kalemince harcı hesaplanıp ilgilisinden istenmeden ve dolayısıyla temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında "eksik harç ödenmesi"halinde yapılacak işlemle ilgili kural benzetme yoluyla uygulanır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/12370, K. 2010/6998, 7 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama