KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/12823 E., 2010/7401 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 21.07.2009
- No
- 1719-1374
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine yaptığı 2007/4271 esas sayılı icra takibinin dayanağı olan çekteki keşideci imzasının kendilerine ait olmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, çeki alacaklarına karşılık olmak üzere ciro yolu ile 3.kişiden devir aldıklarını, iyiniyetli hamil olduklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, imza inkarı üzerine yapılan bilirkişi incelemesi sonucu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığının anlaşıldığı, sahtecilik def’inin herkese karşı ileri sürülebileceği gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/12823, K. 2010/7401, 14 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama