KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/300 E., 2009/8989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2009
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Oltu Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 20.05.2005 gün ve 163/90 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1-Davanın dayanağını oluşturan icra dosyasının ve takibe konu edilen bononun heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden aslı ya da tasdikli suretlerinin eklenerek yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
2-Dosya içerisindeki tahsilat makbuzlarının incelenmesi sonucu davacı vekilinin nisbi temyiz harcını yatırmadığı, davalı vekilinin ise 60 YTL’si temyiz yoluna başvurma harcı, 26 YTL’si ise nisbi temyiz harcı olmak üzere toplam 84 YTL harç yatırması gerekirken, 60 YTL tutarında ödeme yaptığı, böylece 24 YTL’lik harcı eksik yatırdığı anlaşılmıştır. Belirtilen harç eksikliklerinin ikmali için HUMK’nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
S:K
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/300, K. 2009/8989, 7 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama