Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/5670 K.2011/15727

Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... TAO. vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Yozgat 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.12.2010 gün ve 607/601 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

Dosyadaki tebligat parçasından davalı vekiline hükmün 04.01.2011 mi yoksa 24.01.2011 tarihinde mi tebliğ edildiği net olarak anlaşılamamıştır. Her ne kadar dosya gönderme formunda hükmün davalı vekiline tebliğ tarihi olarak 04.01.2011 tarihi belirtilmiş ise de, tebligat parçasındaki posta çıkış kaşesi üzerinde 20.01.2011 tarihi bulunduğundan gönderme formundaki tebliğ tarihi yönünden tereddüt hasıl olmuştur. Bu durumda mahkemece hükmün davalı vekiline tebliğ tarihinin ilgili PTT Müdürlüğünden sorularak tespiti gerekmektedir.

Ayrıca davalı banka vekili hükmü maktu harç yatırarak temyiz etmiştir. Oysa kısmen kabul ile sonuçlanan dava nisbi harca tabi olup temyiz harcı alınması gereken karar ve ilam harcının 1/4’dür. Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için eksik yatırıldığı anlaşılan temyiz nisbi harcının da ikmali konusunda HUMK 434/3 maddesi gereğince işlem yapılması gerekmektedir.