KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/6662 E., 2012/614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, taraflar arasında bağıtlanan 27.8.2007 tarihli Tuğla Temin Sözleşmesi uyarınca, davalının sözleşmede kararlaştırılan miktarda malı teslim etmediği iddiasına dayalı fazla ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir.
Davalı vekili, tuğla alımını davacının durdurduğunu, bu nedenle kalan tuğlanın teslim edilmediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı şirketin, tuğlaların bir kısmının teslim edilmediğini kabul etmesi ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davalının 76.200 adet tuğlayı teslim etmediği, davacının bu nedenle 18.869.26 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/6662, K. 2012/614, 23 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama