Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/14971 K.2013/4300

Davacı... Gıda İnş. Tekstil Oto Temizlik Malz.Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ING Bank A.Ş (Oyakbank A.Ş) vek. Av. ... Eski arasında görülen dava hakkında İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.02.2011 gün ve 893-31 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.07.2012 gün ve 6604-11710 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 12.07.2012 günlü kararı ile davalı yararına bozulmuş olup, bu karara karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmasıyla yeniden yapılan inceleme sonucunda;

Dava, davalı banka tarafından başlatılan takibe yönelik olarak açılan menfi tespit davasıdır. Davacının ödemelerini 11.10.2005 tarihinde yapmış olduğu dosya içeriği ile sabittir. Bu nedenle dairemiz bozma ilamında ödemenin takip yapıldığı tarih olan 12.10.2005 tarihinde yani aynı günde yapıldığının yazılmış olması isabetsizdir.

Öte yandan yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu ile davalı bankanın takibinde kötüniyetli olduğu kabul edilerek tazminatla sorumlu tutulması da doğru değil ise de anılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca yerel mahkeme hükmünün düzeltilerek onanması gerekmiştir.