Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/16403 K.2013/2011

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ...Ş. arasında görülen dava hakkında Silivri 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.10.2011 gün ve 484-601 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11.07.2012 gün ve 3189-11601 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 11.07.2012 günlü kararı ile onanmış olup bu karara karşı davacı vekilince karar düzeltme istemi ile yeniden yapılan inceleme sonucu;

Mahkemece 30.06.2011 günlü ara karar ile davacı yana açıklayıcı beyanda bulunması ve ticari defterlerini ibrazı için 60 günlük kesin süre verildiği, bu süre dolmadan 29.08.2011 günlü davacı vekilince açıklamada bulunulduğu gibi ticari defter kayıtlarının ibraz edildiği ne var ki anılan dilekçe ve eklerinin mahkeme kaleminde başka yere konulup, dosya içerisine alınmadığı, bu durumun 27.10.2011 günlü tutanakla belirlendiği anılan dilekçe ve ekleri dosya içerisine girmediğinden,

mahkemece verilen kesin sürede davacının herhangi bir beyan ve belge ibrazında bulunmadığı mevcut delillere göre karar verildiği belirtilip keza gerekçeli kararda yukarıda yazılı bulunan tutanaktan bahsedilmeksizin delillerin dosya içerisine girmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği görülmekle süresi içinde sunulan davacı delilleri üzerinde durularak bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekirken ilamda yazılı gerekçe ile onandığı anlaşılmakla davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.